lirryk: (соловил)
Мой любимый критик Александр Кузьменков может выебать человека одним пальцем. Я говорю сейчас о том пальце, которого достаточно для набора текста, под человеком же подразумевается не любой человек, а писатель (и вот писатель как раз - любой). Но сегодня случилась беда - рецензия Кузьменкова на книгу Марины Степновой "Безбожный переулок" (книга, кстати, абсолютно бессмысленная, не тратьте время) вышла в "Литературной газете".
Я так плакала, даже глаза распухли. Получается, что Кузьменкова самого теперь - не выебали, ладно, но - наебали. Заманили посулами, место дали на страницах газеты. И - о ужас! - его рубрика будет постоянной. А это значит что? Что хороший писатель (да, еще же и хороший писатель он) и критик незаметно и постепенно пропитается духом "Литературки". Не бывает же так, чтобы вступить и не учучкаться. Нет, нет, наверное, во всей газете пара таких стойких приличных людей наберется. Но зачем рисковать?
Я понимаю, что это мы виноваты. Мы не успели предложить Кузьменкову лучшего, вот его и охмурили ксендзы. Тут ведь дело какое - ниша, освободившаяся со смертью Виктора Топорова, все еще никем не занята, а это нарушает природный баланс. Но вот в чем разница: Топоров весь состоял из желчи, у Кузьменкова желчь - только горчичка на сосиске. Это он только на первый взгляд годится на эту роль, а уже на второй... оторопь берет при виде микроскопа, занесенного не над гвоздем даже, а над шурупом.
И я уже не говорю о репутации, которую еще можно спасти после одной публикации (один раз не считается), но постоянная рубрика способна убить и растоптать так, что на этой почве еще долго ничего не вырастет.
Я даже думаю, что "Литгазета" таким образом решила уничтожить опасного критика. Можно ли смотреть на это спокойно? Сердца у нас нет в таком случае!
Спасать, спасать, пока не поздно - репутацию, талант, вкус.
Александр Кузьменков, дорогой, если вы случайно, гугля себя в яндексе (с), наткнетесь на эту запись, не отмахивайтесь сразу, дескать, пустое баба-дура квохчет. Лучше бегите из "Литгазеты" со всех ног. Одним собой вы ее не исправите, а вот вас засосет. Сколько они там платят за публикацию? Хотите, мы скинемся?
lirryk: (соловил)
В аэропорту Вашингтона на паспортном контроле проверяющий спросил, кто величайший русский писатель. Я сдуру ляпнула, что Лев Толстой. А правильный ответ был -- Айзек Азимов, любимый писатель проверяющего. Мог бы и в страну не пустить...
lirryk: (Default)
Была у нас в "Собеседнике" рубрика "Что читать" -- краткие рассказы известных людей о любимых книгах. В следующем году ее переформатируем, так что соберу-ка я тут ссылки на тексты, а то ведь потом совсем затеряются.
Проблема с этой рубрикой была одна, вернее, три: Пушкин, Чехов и Гоголь. Их называли все, и редактора это порядом заколебало. "Ты это, давай только чтобы без Чехова, а?" -- робко просил он. Но Чехов не сдавался.

Александр Митта
Вениамин Смехов
Вадим Абдрашитов
Марат Гельман
Карен Шахназаров
Дмитрий Глуховский
Алексей Кортнев
Денис Драгунский
Федор Бондарчук
Лариса Лужина
Вера Глаголева
Владимир Мирзоев
Андрей Макаревич
Иван Охлобыстин
Юлий Гусман
Михаил Боярский
Аркадий Арканов
Марк Захаров
Андрей Ургант
lirryk: (сцинк)
Человек, читающий книги с названиями "Рецепт счастья и радости", "Просветление в уборной" или "Как стать миллионером за три дня и пять копеек", как правило, несчастлив, нерадостен и нищ. Причинно-следственная связь здесь именно такова - не несчастные ищут рецепта, а ищущие рецепта становятся как-то особенно неприятно и демонстративно несчастны.
Read more... )
lirryk: (Критики)
    Есть такая тема, которую редкий мужчина может обсуждать без перехода на личности. Тема эта - кастрация котов.
    Причём, переходят мужчины не на абы какую личность, а на свою собственную. Лишение кота репродуктивной функции оборачивается для них непосредственной, пусть лишь теоретической, угрозой их персональным "малышам". Они говорят: "Лучше убить кота, чем кастрировать! Вы лишаете его мужского достоинства! У него после этого будет не жизнь, а мучение!" - и тому подобные глупости. То есть, кот получается такая сознательная личность со всеми человеческими (читай - мужскими) комплексами и ценностями. То есть, кот будет думать, что он теперь не мужик и того гляди повесится. То есть...
    То есть выходит наделение абстрактного кота конкретными фобиями и заморочками конкретного оратора.
    И вот Кирилл Анкудинов в серьёзном издании "Частный корреспондент" тоже забывает самоё себя как серьёзного критика и разносит в пух и прах Тимура Кибирова за то, что у него в сочинении "Лада, или радость" кота кастрировали. Подзаголовок умильный: "Слезинка котёнка".
    "Он не хотел, чтобы вы его кастрировали", - говорит критик. "Сволочи вы, кто котам яйца режет!" - говорит опять же критик. Впрочем, это говорит уже не критик, а простой нервный закомплексованный мужичок кричит, брызжа слюной. Но на такого мужичка Кирилл Анкудинов, вообще-то, совсем не похож. Он такой с бородой, солидный...
    Ещё прекрасный вывод: "Выходит, что кибировская мировая гармония зиждется на одном условии — на сверкающем инструменте ветеринара?…" Ну очень, очень громко и красиво звучит! Что же мешает мне прослезиться? Неужели отсутствие... этих вот самых?! Увы мне.
    Короче, неважно, что там написал Кибиров, хорошо ли, плохо ли: важно то, что мужику дороги, блин, яйца!
    Попытка отмазаться тем, что "котовладелец Кибиров имеет право резать яйца своему коту, но в литературном тексте это недопустимо", выглядит не более чем попыткой отмазаться - всё-таки литературная рубрика, а не "живой уголок", надо же как-то к литературе привязать. Незачёт. Людей убивать тоже плохо, но что-то никто не клеймит авторов за персонажей-убивцев. Значит, кота оскопить - хуже, чем замочить хорошего человека. Как-то так.
    Обычно такая критика свойственна дамам. Они встретят слово "жопа" и разворачивают на мегабайты, что, дескать, автор пренебрежительно относится к женщинам и его за это ату.

    А я не буду сейчас защищать кастрацию, приводить аргументы и факты. У меня дома некастрированный кот живёт (это я сразу защищаюсь от нападок единомышленников Кирилла - прикрываюсь котовыми яйцами, да). 
    Но как-то не по-взрослому это, что ли, не по-мужски - допускать личную истерику в работу... Да ещё по такому банальному поводу, как половая жизнь животных.
lirryk: (Критики)
    "Pugna (избиение - лат.) - прием, родственный предыдущему. Он основан на том, что противнику или концепции, которую он защищает, присваивают ложное название, после чего вся полемика ведется против этого произвольно взятого термина. Этим приемом пользуются чаще всего в так называемых принципиальных полемиках. Противника обвиняют в каком-нибудь непотребном "изме" и потом разделываются с этим "измом"."
Карел Чапек

    Что-то вспомнилось вдруг...
lirryk: (Критики)
    Программа, пишущая книги - это весело. Как там у Шефнера - "Скоропостижно скончался сиг".
    Но ещё веселее то, как эту программу продают.

читайте и обрящете )
lirryk: (Default)
Фрагмент из произведения победителя национальной премии "Рукопись года":

Читать шедевр: )


А теперь угадайте, в какой номинации победил этот образец виртуозного владения пером?

via [livejournal.com profile] alex_smirnov 
lirryk: (Критики)
Вот смотрю я на свежий шорт-лист нацбеста и думаю... Не как читатель, а как коммерсант думаю. Будут ли эти "нацбесты"  "национальными бестселлерами"?

Например, "Мёртвый язык" еле-еле за полгода продался. Один штук.
lirryk: (Default)

«В девять часов и примерно тридцать минут Чащин входил на станцию “Варшавская”, вставлял в щель турникета магнитную карту. Раздавалось энергичное потрескивание, затем карта выскакивала из другой щели с отметкой о дате прохода и числе оставшихся поездок».

                                                                             Р.Сенчин – роман «Лёд под ногами»

 Спасибо Роману Сенчину, теперь я буду знать, как пользоваться московским метрополитеном.

 
lirryk: (Default)
   Случилось на беду прочесть "Вперёд и вверх на севших батарейках" Сенчина. С середины от ужаса стала пропускать абзацами.
   Боже мой, какое же это всё-таки бездарное, серое,  никчёмное, лживое, безвкусное, омерзительное, глупое, кричащее, пустое, напыщенное, гнилое, дутое, пафосное, скучное, беспринципное, подлое, бесчувственное, жалкое, самодовольное, многословное, вредное, плебейское, мрачное, вязкое, бессмысленное, вымученное, нелепое, шумное, слепое, злобное, всепоглощающее дерьмо! 
   Просто космическое дерьмо. 

June 2016

S M T W T F S
   1234
567 891011
12 131415161718
19202122232425
2627282930  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 12:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios